中国 肛交 女子报警“被强奸”后又否定，男方要赔3万，讼师：女方若不信得过嘱咐会被根究刑责

女子酒后和男人在旅社发素性商酌，过后报警称"被强奸"。警方介入后，女子又否定被强奸，称只为让男人给个说法。自后，两边坚韧长入契约，商定男方一次性补偿 3 万元。但男方给了 7000 元后未再支付，女子告状到法院 ……1 月 8 日中国 肛交，红星新闻记者从中国裁判布告网获悉，四川广安华蓥市东说念主民法院日前公布该案判决书，认定两边坚韧的长入契约无效，驳回女子诉求。

▲图据 IC photo

判决书泄漏，葛某某和唐某某均为 1997 年出身。2024 年 5 月 27 日上昼，葛某某向成皆市公安局天府新区别局华阳派出所报警，称其在某旅社与唐某某发素性商酌，民警随后到达现场处理。《接（报）处警登记表》泄漏，葛某某称前一天晚上喝醉，被唐某某带到旅社开房发生商酌，派出所对两边分别规划，报警东说念主称我方与男方发生商酌，过后对男方作风感到不悦，以为其不正经而发生争吵，是以报警称被强奸，但后头说并莫得被强奸，只为让男方给一个说法。

派出所未对此事进行刑事立案。今日，葛某某与唐某某坚韧《民事纠纷长入契约书》，就此事杀青长入，商定唐某某一次性补偿 3 万元，葛某某不再根究唐某某法律职守。

唐某某通过微信向葛某某转账 7000 元后未再支付剩余 2.3 万元。过后，葛某某向唐某某住所地辖区的法院告状，称唐某某落后未补偿且关联不上，苦求判令唐某某效率契约补偿剩余的 2.3 万元。判决书泄漏，唐某某未作答辩，亦未向法院提交笔据。

华蓥市东说念主民法院审理以为，当事东说念主在民事算作中应当解任训诲信用、正当、公序良俗原则。葛某某方针唐某某按照长入契约本色支付补偿金额，若唐某某承担此补偿职守，则须得志以下要求：1. 唐某某推行了加害行动；2. 葛某某碰到挫伤；3. 唐某某的加害行动与葛某某的挫伤之间具有因果商酌；4. 唐某某对挫伤的发生具有错误。

根据已查明的案件事实，长入契约系在葛某某与唐某某发素性商酌，葛某某向派出所报案后坚韧，派出所并未就此事进行刑事立案，现无任何笔据解释唐某某是在抵抗葛某某意愿情况下与葛某某发素性商酌，法院据此认定唐某某未对葛某某推行加害行动。同期，葛某某亦未举证解释其因此碰到挫伤。在此情况下，让唐某某承担 3 万元的补偿职守，显然不稳当法律规则且显失公说念，并与社会建议的训诲信用、和缓习气违反，两边坚韧的《民事纠纷长入契约书》应当认定为无效。故法院对葛某某的诉讼苦求，不予撑持。

最终，法院驳回了葛某某的诉讼苦求。

那从法律上该如何看待此事呢？

头条号作家"蚂蚁说法" @蚂蚁说法  对此进行了分析。

讼师：女子若不信得过嘱咐会被根究刑责

葛某诬蔑毁坏唐某，怎么莫得被根究惩处？

《刑法》第二百四十三条规则，抓造事实诬蔑毁坏他东说念主，意图使他东说念主受刑事根究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役概况经管；形成严重成果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

"诬蔑毁坏"罪中的"抓造事实"是指捉风捕月，轻易杜撰和编造根蒂不存在的违纪事实的情形。

唐某莫得强奸葛某，葛某为了找唐某讨要说法，报教会唐某强奸，是在捉风捕月，警方为什么莫得以诬蔑毁坏罪根究葛某的惩处？

这是因为"诬蔑毁坏"的失实密告行动，应当足以引起公安、王法机关刑事根究。密告本色不相对具体，不可引起公安、王法机关刑事根究的，不成就本罪。

公安机关莫得根究葛某惩处的原因是，民警对葛某进行规划时，葛某信得过嘱咐了唐某莫得强奸她的事实。

淌若葛某莫得信得过嘱咐中国 肛交，相持要公安机关以强奸根究唐某的惩处，临了公安机关查清了莫得此事，葛某才组成诬蔑毁坏罪。